Принцип эффективного выбора

Нужно ли выходить за зону комфорта?

В популярной психологии есть два противоречащих друг друга принципа:

  • Чтобы чего-то достичь, нужно выйти за зону комфорта
  • Путь наименьшего сопротивления наиболее эффективен

Но, на самом деле, они могут совершенно не противоречить друг другу. Ошибка, как часто это бывает, в скрытом обобщении.

Выход за зону комфорта.
Сам по себе выход ничего не решает (ударьте молотком по пальцу и посмотрите, если не верите ;))

И даже если вы фанат подвигов, путь наименьшего сопротивления будет для вас эффективнее. НО…

Самый большой наш враг — привычка (она же и главный друг).

Почему друг — вспомните, как вы чему-то учились, и поймете. Но когда привычке сто лет в обед, и мы даже не замечаем, как выполняем её — она становится врагом.

Потому что мы также не замечаем, как выбираем действовать привычным способом везде, где это возможно. Включая те варианты, где это скорее всего не сработает. И мы скорее всего предвидели бы это.

Но мы пристрастны сделать выбор в пользу комфорта… То есть, привычного или известного способа действий.

Вот тут выражение «выйти за зону комфорта» и является актуальным. Сделать что-то по-новому. Что-то непривычное, нетипичное, нерядовое.

И самое интересное, что на уровне шагов и ресурсов новое действие вполне может оказаться следованием по пути наименьшего сопротивления. Но привычка ослепляет…

ТЕХНИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

Всегда находите минимум три варианта / способа решения задачи, прежде чем принимать решение как действовать. Сделайте эту точку осознанности своей привычкой, и она обезопасит вас от ловушки действовать привычным, но не эффективным способом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *